Pompa di calore o stufa a gas: una panoramica del confronto
%25203%2520(1).webp)
Stefano Fonseca ist Ingenieur für Energie und Umwelt mit über sechs Jahren Erfahrung in der technischen Gebäudeausrüstung (TGA). Er kombiniert technisches Fachwissen mit einer Leidenschaft für verständliche Kommunikation. Seit mehr als fünf Jahren schreibt er als freiberuflicher Redakteur über erneuerbare Energien und nachhaltiges Wohnen, insbesondere über Photovoltaik und Wärmepumpen.
Per molto tempo, il riscaldamento a gas è stato considerato lo standard nelle famiglie tedesche. Ma i tempi stanno cambiando e con essi la tecnologia. Sempre più persone scelgono una pompa di calore, considerata un'alternativa più efficiente e a prova di futuro. Ma perché sta acquisendo importanza e cosa significa questo per il riscaldamento a gas? Vale la pena dare un'occhiata ai fattori decisivi.
Pompa di calore o stufa a gas: una panoramica
Muoiono pompa di calore utilizza l'energia ambientale proveniente dall'aria, dal suolo o dalle acque sotterranee e la converte in energia per il riscaldamento. Richiede solo elettricità come energia motrice, ma genera molte volte più calore. Grazie alla sua elevata efficienza, non solo riduce il consumo di energia, ma riduce anche i costi di riscaldamento. Inoltre, le pompe di calore sono ammissibili al finanziamento e soddisfano i nuovi requisiti legali per un riscaldamento rispettoso del clima. Con una durata fino a 25 anni, sono una soluzione a prova di futuro per nuovi edifici e ristrutturazioni di edifici esistenti.
I sistemi di riscaldamento a gas si basano sulla combustione del gas naturale, il che significa dipendenza diretta dai combustibili fossili. Ciò si traduce in elevate emissioni di CO₂ e, con l'aumento delle tasse sulla CO₂, il riscaldamento a gas sta diventando sempre più costoso. Inoltre, molte sovvenzioni governative sono state revocate, mentre i requisiti legali rendono sempre più difficile l'installazione di nuovi sistemi di riscaldamento a gas. I prezzi del gas sono soggetti a fluttuazioni e la disponibilità a lungo termine di gas naturale è incerta. I costi di manutenzione sono inoltre più elevati rispetto a quelli di una pompa di calore, in quanto sono previste ispezioni regolari e costi di pulizia dei camini. Chi fa affidamento sul gas deve fare i conti con l'aumento dei costi e le restrizioni normative.
Di seguito è riportato un confronto completo di entrambi i sistemi di riscaldamento:
Confronto dei costi: pompa di calore vs. riscaldamento a gas
Muoiono Costi di acquisizione una pompa di calore Sono tra 15.000 e 30.000 euro, mentre solo una stufa a gas da 8.000 a 14.000 euro costi. Tuttavia, vi sono finanziamenti governativi per le pompe di calore di fino al 70%. Ciò significa che i costi effettivi di una pompa di calore sono spesso inferiori dopo aver detratto il sussidio.
L'annuale costi di riscaldamento Una pompa di calore è inclusa da 500 a 1.500 euro, a seconda della richiesta di calore e dell'efficienza del sistema. Il riscaldamento a gas, invece, causa da 1.500 a 2.500 euro Costi di riscaldamento annui, dovuti principalmente all'aumento dei prezzi del gas e alle tasse sulla CO₂. La pompa di calore è anche più economica per quanto riguarda la manutenzione. L'annuale costi di manutenzione quantità da 100 a 300 euro, mentre una stufa a gas con da 200 a 400 euro causa costi di follow-up più elevati.
Confronto tra efficienza e consumo energetico
Muoiono Dati sulla performance annua (JAZ) Di solito è inclusa una pompa di calore Da 3,5 a 5,0. Ciò significa che da 1 kWh di elettricità almeno 3,5 kWh di energia termica essere vinto. In condizioni ottimali, le moderne pompe di calore possono persino JAZ di oltre 5.0 raggiungere. Una stufa a gas, invece, ha un Efficienza fino al 99%in modo che si spengano 1 kWh di gas naturale massimo 0,99 kWh di energia termica può generare. In pratica, tuttavia, l'efficienza effettiva è spesso inferiore, in particolare nei vecchi sistemi di riscaldamento con elevate perdite di gas di scarico.
In un nuovo edificio ben isolato con 150 m² di superficie abitabile, il consumo energetico di una pompa di calore è da 3.000 a 4.500 kWh all'anno, durante una stufa a gas Da 15.000 a 20.000 kWh di gas naturale necessario. Il consumo aumenta notevolmente in un vecchio edificio non ristrutturato: è necessaria una pompa di calore da 6.500 a 9.500 kWh di elettricità, ma una stufa a gas Da 35.000 a 50.000 kWh di gas naturale all'anno.
Bilancio ambientale: un confronto delle emissioni di CO₂
Uno pompa di calore A seconda della fonte di alimentazione, causa fino a 100 g CO₂ per kWh. Lei sarà con elettricità verde o uno dei tuoi impianto fotovoltaico gestita, l'azienda rimane quasi neutrale dal punto di vista climatico. Al momento dell'acquisto da Energia dalla rete elettrica tedesca Sono prodotti in media da 300 a 1.000 kg di CO₂ all'anno.
Uno stufa a gas Cause approssimativamente 250 g CO₂ per kWh. Ciò si traduce in emissioni annue di da 3.750 a 12.500 kg di CO₂. Inoltre, Imposta sulla CO₂ e continuerà a crescere nei prossimi anni, in modo che I prezzi del gas sono in costante aumento. Ciò non solo rende i sistemi di riscaldamento a combustibili fossili più dannosi per l'ambiente, ma anche più costosi a lungo termine.
Sicurezza futura: requisiti legali e sostituzione del riscaldamento
Dal Nel 2024, ci saranno requisiti più severi per i nuovi sistemi di riscaldamento, che accelerano la transizione verso le energie rinnovabili. I sistemi di riscaldamento a gas puro non possono più essere installati nei nuovi edifici. riscaldatori dovere almeno 65% di energia rinnovabile uso. I sistemi di riscaldamento a gas esistenti possono continuare a funzionare, ma i costi sono in aumento a causa di Imposta sulla CO₂ continuamente. Inoltre, i proprietari devono Abbandona completamente i combustibili fossili nel 2045, quindi è necessario sostituire la stufa a gas a lungo termine.
In futuro, i sistemi di riscaldamento a gas potrebbero essere dotati di 100% idrogeno o biogas ma queste soluzioni non sono sicure. idrogeno verde è a malapena disponibile e costoso finora. Il biogas è disponibile solo in misura limitata, quindi un uso diffuso non sembra realistico. Senza una fornitura garantita di gas neutro dal punto di vista climatico, i sistemi di riscaldamento a combustibili fossili rimangono non redditizi a lungo termine.
Uno Soluzione ibrida di stufa a gas e pompa di calore può essere una soluzione temporanea. In questi sistemi, la pompa di calore copre la maggior parte del fabbisogno di calore, mentre il riscaldatore a gas interviene solo a temperature molto basse. Ciò riduce il consumo di gas e le emissioni di CO₂, ma a lungo termine la dipendenza dai combustibili fossili rimane. Inoltre, autunno elevati costi di investimento e di esercizio per due sistemi di riscaldamento su. Chi ha già un Il riscaldamento a gas ha, può prendere in considerazione una soluzione ibrida. Per i nuovi edifici, a pompa di calore pura la scelta più sostenibile.
È meglio una stufa a gas o una pompa di calore?
A lungo termine, una pompa di calore è più utile del riscaldamento a gas. È più efficiente, più rispettosa del clima e finanziariamente attraente grazie agli elevati sussidi. Sebbene i costi di acquisizione siano più elevati, i costi operativi sono inferiori. Inoltre, non c'è dipendenza dai combustibili fossili.
autarc: il vostro partner per una pianificazione efficiente delle pompe di calore: scoprite subito di più!
Affidatevi alla qualità e all'esperienza nella pianificazione e installazione di sistemi a pompa di calore. Con il nostro controllo delle pompe di calore, ricevete un supporto completo in modo da poter implementare i vostri progetti in modo efficiente e sostenibile. Contattateci oggi stesso e approfittate delle nostre conoscenze specialistiche!