Pompe à chaleur ou chauffage infrarouge : aperçu de la comparaison

La révolution énergétique est en train de modifier la façon dont les bâtiments sont chauffés, en remplaçant le gaz et le pétrole par de l'électricité provenant de sources renouvelables. Avec cette évolution, les systèmes de chauffage à base d'électricité tels que les pompes à chaleur et les systèmes de chauffage à infrarouge deviennent une priorité. Les deux sont considérés comme tournés vers l'avenir et respectueux du climat, mais en quoi diffèrent-ils ? Dans cet article, deux technologies de chauffage modernes sont comparées directement.

💡 Das Wichtigste im Überblick

  • Die Wärmepumpe arbeitet effizienter und erfüllt alle gesetzlichen Vorgaben.
  • Infrarotheizungen sind günstiger in der Anschaffung und wartungsfrei.
  • Wärmepumpen verursachen geringere CO₂-Emissionen und sind förderfähig.
  • Infrarotheizungen haben im Dauerbetrieb einen höheren Stromverbrauch.
  • Die Wärmepumpe ist langfristig wirtschaftlicher und zukunftssicherer.
  • Infrarotheizungen eignen sich vor allem für gut gedämmte oder selten genutzte Gebäude.
  • Förderprogramme unterstützen den Heizungstausch zur Wärmepumpe, nicht zur Infrarotheizung.

Pompe à chaleur ou chauffage infrarouge : un aperçu

Mourez pompe à chaleur utilise l'énergie environnementale provenant de l'air, du sol ou des eaux souterraines et la convertit en énergie thermique à l'aide de l'électricité. Il ne nécessite aucun combustible fossile et produit beaucoup plus d'énergie de chauffage. Grâce à leur haute efficacité, vous pouvez réduire à la fois la consommation d'énergie et les coûts de fonctionnement. Les pompes à chaleur peuvent bénéficier d'un financement, répondent aux nouvelles exigences légales en matière de chauffage respectueux du climat et conviennent à la fois aux nouveaux bâtiments et aux bâtiments existants économes en énergie. Leur durée de vie est généralement de 20 à 30 ans.

Les systèmes de chauffage à infrarouge fonctionnent à l'électricité, qui est convertie directement en chaleur rayonnante, sans utiliser de système de chauffage à eau. Ce faisant, ils ne chauffent pas l'air, mais plus particulièrement les murs, les sols, les meubles et les personnes. Ce type de transfert de chaleur est perceptible particulièrement rapidement et crée un climat intérieur agréable. Les radiateurs infrarouges sont peu coûteux à l'achat, ne nécessitent aucun entretien et peuvent être installés de manière flexible. Cependant, elles consomment plus d'électricité que les pompes à chaleur en fonctionnement continu et ne sont donc économiques que dans certains scénarios d'application, comme dans les bâtiments bien isolés ou pour une utilisation temporaire comme les maisons de vacances.

Voici une comparaison complète des deux systèmes de chauffage :

Eigenschaft Wärmepumpe Infrarotheizung
Funktionsweise Entzieht Wärme aus Luft, Erde oder Wasser und wandelt sie um Wandelt Strom direkt in Infrarotstrahlung (Wärme) um
Primärenergie Umweltenergie + Strom Strom (direkt)
Effizienz JAZ von mind. 3,5 (1 kWh Strom = ca. 3,5 kWh Wärme) 1:1 (1 kWh Strom = 1 kWh Wärme)
CO₂-Emissionen 0 g CO₂/kWh (bei Ökostrom)
100 g CO₂/kWh (bei Strommix)
0 g CO₂/kWh (bei Ökostrom)
100 g CO₂/kWh (bei Strommix)
Jährliche Heizkosten 500 – 1.500 € 1.000 – 2.500 €
Anschaffungskosten 15.000 – 30.000 € 2.000 – 6.000 €
Fördermöglichkeiten Zuschüsse bis zu 70 % Keine
Wartungskosten 100 – 300 € jährlich Keine
Lebensdauer 20 – 30 Jahre 15 – 20 Jahre
Platzbedarf Hoch Gering
Betriebsabhängigkeit Stromversorgung notwendig, bei Betrieb mit eigener PV-Anlage höhere Unabhängigkeit Stromversorgung notwendig, hohe Stromlast bei Dauerbetrieb
Gesetzliche Vorgaben Erfüllt neue Heizgesetze Eingeschränkt einsetzbar (nicht als alleinige Heizung gefördert)
Zukunftssicherheit Langfristig klimafreundlich und wirtschaftlich Für Teilnutzung oder sehr gut gedämmte Häuser geeignet

Comparaison des coûts : pompe à chaleur et chauffage infrarouge

Mourez Coûts d'achat d'une pompe à chaleur Sont compris entre 15 000 et 30 000 euros, en fonction du système et des conditions structurelles. Les coûts d'installation sont particulièrement élevés pour les pompes à chaleur au sol ou à eau. Cependant, un financement public est disponible et couvre jusqu'à 70 % des coûts d'investissement. Les coûts réels après déduction du financement sont donc souvent nettement inférieurs. En fonctionnement, la pompe à chaleur entraîne des coûts de chauffage annuels d'environ 500 à 1 500 euros, en fonction de l'efficacité du système. Il existe également des frais de maintenance de 100 à 300 euros par an.

Un chauffage infrarouge est nettement moins cher à l'achat et coûte entre 2 000 et 6 000 euros. Comme aucun système de chauffage central n'est requis, les coûts d'installation sont largement éliminés. Cependant, aucun financement n'est disponible. Les coûts d'électricité actuels de 1 000 à 2 500 euros par an sont relativement élevés, en fonction des normes d'isolation et de l'utilisation. Cela n'entraîne aucun coût de maintenance, ni pour les inspections régulières, ni pour les pièces de rechange ou le personnel spécialisé.

Kostenart Wärmepumpe Infrarotheizung
Anschaffungskosten 15.000 – 30.000 € 2.000 – 6.000 €
Fördermöglichkeiten Zuschüsse bis zu 70 % Keine
Jährliche Heizkosten 500 – 1.500 € 1.000 – 2.500 €
Jährliche Wartungskosten 100 – 300 € Keine

Comparaison de l'efficacité et de la consommation d'énergie

L'efficacité d'une pompe à chaleur est mesurée à l'aide du facteur de performance annuel (JAZ), qui se situe généralement entre 3,5 et 5,0. Cela signifie que le système génère 3,5 à 5 kWh de chaleur à partir de 1 kWh d'électricité. Les systèmes modernes atteignent des valeurs encore plus élevées dans des conditions idéales. La consommation électrique dépend fortement de la norme d'isolation du bâtiment. Dans un bâtiment neuf bien isolé, 3 000 à 4 500 kWh par an sont souvent suffisants. Dans un bâtiment ancien non rénové, la consommation est nettement plus élevée, entre 6 500 et 9 500 kWh par an.

Les systèmes de chauffage à infrarouge convertissent l'électricité une à une en chaleur ; le rendement est de 100 %. Par conséquent, la consommation d'énergie réelle est nettement plus élevée lorsque le chauffage est effectué en permanence. Dans un nouveau bâtiment bien isolé de 150 m² de surface habitable, la consommation annuelle est d'environ 4 000 à 8 000 kWh d'électricité. Dans un vieux bâtiment non rénové, elle peut atteindre 18 000 kWh ou plus, car toute la chaleur doit être produite directement par l'électricité.

Gebäudeart Wärmepumpe Infrarotheizung
Neubau 3.000 – 4.500 kWh 4.000 – 8.000 kWh
Sanierter Altbau 4.000 – 6.000 kWh 7.000 – 10.000 kWh
Teilsanierter Altbau 5.000 – 7.500 kWh 10.000 – 14.000 kWh
Unsanierter Altbau 6.500 – 9.500 kWh 14.000 – 18.000 kWh

Bilan environnemental : comparaison des émissions de CO₂

Une pompe à chaleur provoque — en fonction de la source d'alimentation — uniquement de faibles émissions de CO₂. S'il est alimenté par de l'électricité verte ou connecté à son propre système photovoltaïque, il fonctionne de manière presque neutre sur le plan climatique. Lors de l'achat d'énergie du réseau à partir du mix électrique allemand, il y a en moyenne environ 100 g de CO₂ par kilowattheure. Cela se traduit par entre 300 et 1 000 kg de CO₂ par an, selon la consommation et le type de bâtiment.

Un radiateur infrarouge Possède un facteur d'émission similaire Comme une pompe à chaleur lors de l'achat d'électricité sur le réseau, ** mais ** En raison de l'augmentation de la demande d'électricité, les émissions de CO₂ augmentent également. À environ 100 g de CO₂ par kWh, les émissions annuelles se situent entre 400 et 1 800 kg, selon les normes du bâtiment. Si de l'électricité verte est utilisée ou si un système photovoltaïque est utilisé, le système de chauffage infrarouge peut également fonctionner presque sans émissions.

Gebäudeart Wärmepumpe Infrarotheizung
Neubau 300 – 450 kg CO₂/Jahr 400 – 800 kg CO₂/Jahr
Sanierter Altbau 400 – 600 kg CO₂/Jahr 700 – 1.000 kg CO₂/Jahr
Teilsanierter Altbau 500 – 750 kg CO₂/Jahr 1.000 – 1.400 kg CO₂/Jahr
Unsanierter Altbau 650 – 1.000 kg CO₂/Jahr 1.400 – 1.800 kg CO₂/Jahr

Sécurité future : exigences légales et remplacement du chauffage

La pompe à chaleur répond à toutes les exigences légales en vigueur en matière de chauffage respectueux du climat et est considérée comme la technologie préférée dans le contexte de la révolution du chauffage. Il est éligible à un financement, répond aux exigences de la loi sur l'énergie des bâtiments (GEG) et bénéficie d'un soutien à long terme de la part de programmes politiques. Un échange de chaleur avec une pompe à chaleur est facilité par les subventions gouvernementales et peut déjà être pleinement utilisé aujourd'hui dans les nouveaux bâtiments et les bâtiments anciens rénovés. L'augmentation du prix du CO₂ pour les combustibles fossiles permettra également de faire fonctionner une pompe à chaleur de manière plus économique à long terme.

Les systèmes de chauffage infrarouge ne sont soumis à aucune restriction légale directe, mais ne répondent pas toujours aux critères d'efficacité pour le seul remplacement du chauffage conformément au GEG. En particulier dans les bâtiments existants non rénovés dont les besoins en chaleur sont élevés, le chauffage à l'électricité directe pure est souvent insuffisant pour répondre aux exigences légales. Il n'y a actuellement aucun financement pour l'installation. Cependant, le chauffage infrarouge reste légalement autorisé et pérenne pour les bâtiments bien isolés, les pièces temporairement utilisées ou comme solution supplémentaire, à condition que l'électricité provienne de sources renouvelables.

Un chauffage infrarouge ou une pompe à chaleur sont-ils meilleurs ?

Dans l'ensemble, la pompe à chaleur est le meilleur choix pour les bâtiments à usage permanent, car elle est économe en énergie, éligible à un financement et répond aux exigences légales en matière de chauffage respectueux du climat. À long terme, il offre des coûts d'exploitation réduits et un haut niveau de sécurité future. Néanmoins, le chauffage infrarouge est également un système prometteur et durable, en particulier pour les nouveaux bâtiments bien isolés, les pièces individuelles ou les bâtiments temporairement utilisés. Il marque des points grâce à ses faibles coûts d'achat, à sa simplicité d'installation et à son fonctionnement sans entretien.

Kriterium Wärmepumpe Infrarotheizung
Vorteile – Sehr effizient (JAZ 3,5–5,0)
– Förderfähig (bis 70 %)
– Geringe Heizkosten bei guter Dämmung
– Erfüllt gesetzliche Vorgaben
– Kombinierbar mit PV-Anlage
– Geringe Anschaffungskosten
– Einfache und schnelle Installation
– Wartungsfrei
– Kein Technikraum nötig
– Emissionsfrei mit Ökostrom
Nachteile – Hohe Investitionskosten
– Technisch aufwendige Installation
– Platzbedarf für Außengerät und Speicher
– Höherer Stromverbrauch im Dauerbetrieb
– Keine Fördermittel erhältlich
– In unsanierten Gebäuden teuer im Betrieb
– Nicht in allen Fällen gesetzlich als alleinige Heizung zulässig

autarc : votre partenaire pour une planification efficace des pompes à chaleur — découvrez-en plus dès maintenant !

Faites confiance à la qualité et à l'expertise lors de la planification et de l'installation de systèmes de pompes à chaleur. Avec notre contrôle des pompes à chaleur, vous bénéficiez d'une assistance complète afin que vous puissiez mettre en œuvre vos projets de manière efficace et durable. Contactez-nous dès aujourd'hui et profitez de nos connaissances d'experts !

Réservez une démo dès maintenant et lancez-vous.

Réservez une démo