Bomba de calor o calentador de Infrarrojos: Descripción general de la comparación

La revolución energética está cambiando la forma en que se calientan los edificios, pasando del gas y el petróleo a la electricidad de fuentes renovables. Con este desarrollo, los sistemas de calefacción basados en la electricidad, como las bombas de calor y los sistemas de calefacción por infrarrojos, se están centrando en los sistemas de calefacción. Ambos se consideran orientados al futuro y respetuosos con el clima, pero ¿en qué se diferencian? En este artículo, se comparan directamente dos tecnologías modernas de calefacción.

💡 Das Wichtigste im Überblick

  • Die Wärmepumpe arbeitet effizienter und erfüllt alle gesetzlichen Vorgaben.
  • Infrarotheizungen sind günstiger in der Anschaffung und wartungsfrei.
  • Wärmepumpen verursachen geringere CO₂-Emissionen und sind förderfähig.
  • Infrarotheizungen haben im Dauerbetrieb einen höheren Stromverbrauch.
  • Die Wärmepumpe ist langfristig wirtschaftlicher und zukunftssicherer.
  • Infrarotheizungen eignen sich vor allem für gut gedämmte oder selten genutzte Gebäude.
  • Förderprogramme unterstützen den Heizungstausch zur Wärmepumpe, nicht zur Infrarotheizung.

Bomba de calor o calentador de infrarrojos: descripción general

Morir bomba de calor utiliza la energía ambiental del aire, el suelo o las aguas subterráneas y la convierte en energía térmica mediante electricidad. No requiere combustibles fósiles y produce muchas veces más energía de calefacción. Gracias a su alta eficiencia, puede reducir tanto el consumo de energía como los costos de funcionamiento. Las bombas de calor pueden recibir financiación, cumplen los nuevos requisitos legales en materia de calefacción respetuosa con el clima y son adecuadas tanto para edificios nuevos como para edificios existentes que ahorran energía. Su vida útil suele ser de 20 a 30 años.

Los sistemas de calefacción por infrarrojos funcionan con electricidad, que se convierte directamente en calor radiante, sin utilizar un sistema de calefacción a base de agua. Al hacerlo, no calientan el aire, sino específicamente las paredes, los pisos, los muebles y las personas. Este tipo de transferencia de calor se nota con especial rapidez y crea un clima interior agradable. Los calentadores infrarrojos son baratos de comprar, no requieren mantenimiento y se pueden instalar de forma flexible. Sin embargo, consumen más electricidad que las bombas de calor en funcionamiento continuo y, por lo tanto, solo son económicos en ciertos escenarios de aplicación, como en edificios bien aislados o para uso temporal, como casas de vacaciones.

La siguiente es una comparación completa de ambos sistemas de calefacción:

Eigenschaft Wärmepumpe Infrarotheizung
Funktionsweise Entzieht Wärme aus Luft, Erde oder Wasser und wandelt sie um Wandelt Strom direkt in Infrarotstrahlung (Wärme) um
Primärenergie Umweltenergie + Strom Strom (direkt)
Effizienz JAZ von mind. 3,5 (1 kWh Strom = ca. 3,5 kWh Wärme) 1:1 (1 kWh Strom = 1 kWh Wärme)
CO₂-Emissionen 0 g CO₂/kWh (bei Ökostrom)
100 g CO₂/kWh (bei Strommix)
0 g CO₂/kWh (bei Ökostrom)
100 g CO₂/kWh (bei Strommix)
Jährliche Heizkosten 500 – 1.500 € 1.000 – 2.500 €
Anschaffungskosten 15.000 – 30.000 € 2.000 – 6.000 €
Fördermöglichkeiten Zuschüsse bis zu 70 % Keine
Wartungskosten 100 – 300 € jährlich Keine
Lebensdauer 20 – 30 Jahre 15 – 20 Jahre
Platzbedarf Hoch Gering
Betriebsabhängigkeit Stromversorgung notwendig, bei Betrieb mit eigener PV-Anlage höhere Unabhängigkeit Stromversorgung notwendig, hohe Stromlast bei Dauerbetrieb
Gesetzliche Vorgaben Erfüllt neue Heizgesetze Eingeschränkt einsetzbar (nicht als alleinige Heizung gefördert)
Zukunftssicherheit Langfristig klimafreundlich und wirtschaftlich Für Teilnutzung oder sehr gut gedämmte Häuser geeignet

Comparación de costos: bomba de calor frente a calefacción por infrarrojos

Morir Costos de compra de una bomba de calor Están entre 15 000 y 30 000 euros, según el sistema y las condiciones estructurales. Los costes de instalación son particularmente altos en el caso de las bombas de calor subterráneas o acuáticas. Sin embargo, hay fondos gubernamentales disponibles que cubren hasta el 70% de los costos de inversión. Por lo tanto, los costes reales tras la deducción de la financiación suelen ser significativamente más bajos. Durante el funcionamiento, la bomba de calor, dependiendo de la eficiencia del sistema, genera unos costes anuales de calefacción de entre 500 y 1500 euros. También hay costes de mantenimiento de 100 a 300 euros al año.

Uno calefacción por infrarrojos es significativamente más barato de comprar y cuesta entre 2.000 y 6.000 euros. Como no se requiere un sistema de calefacción central, los costos de instalación se eliminan en gran medida. Sin embargo, no hay fondos disponibles. Los costes actuales de la electricidad, que oscilan entre 1.000 y 2.500 euros al año, son comparativamente altos, según las normas de aislamiento y el uso. Esto no implica costes de mantenimiento, ni para las inspecciones periódicas, ni para las piezas de repuesto o el personal especializado.

Kostenart Wärmepumpe Infrarotheizung
Anschaffungskosten 15.000 – 30.000 € 2.000 – 6.000 €
Fördermöglichkeiten Zuschüsse bis zu 70 % Keine
Jährliche Heizkosten 500 – 1.500 € 1.000 – 2.500 €
Jährliche Wartungskosten 100 – 300 € Keine

Comparación de la eficiencia y el consumo de energía

La eficiencia de una bomba de calor se mide utilizando el factor de rendimiento anual (JAZ), que suele estar entre 3,5 y 5,0. Esto significa que el sistema genera de 3,5 a 5 kWh de calor a partir de 1 kWh de electricidad. Los sistemas modernos alcanzan valores aún más altos en condiciones ideales. El consumo de energía depende en gran medida del estándar de aislamiento del edificio. En un edificio nuevo bien aislado, con frecuencia son suficientes entre 3000 y 4500 kWh al año. En un edificio antiguo sin renovar, el consumo es significativamente mayor, entre 6.500 y 9.500 kWh al año.

Los sistemas de calefacción por infrarrojos convierten la electricidad de forma individual en calor; la eficiencia es del 100%. Como resultado, el consumo real de energía es significativamente mayor cuando la calefacción se lleva a cabo de forma permanente. En un edificio nuevo bien aislado con 150 m² de espacio habitable, el consumo anual es de entre 4.000 y 8.000 kWh de electricidad. En un edificio antiguo sin renovar, puede ser de hasta 18.000 kWh o más, ya que todo el calor debe generarse directamente de forma eléctrica.

Gebäudeart Wärmepumpe Infrarotheizung
Neubau 3.000 – 4.500 kWh 4.000 – 8.000 kWh
Sanierter Altbau 4.000 – 6.000 kWh 7.000 – 10.000 kWh
Teilsanierter Altbau 5.000 – 7.500 kWh 10.000 – 14.000 kWh
Unsanierter Altbau 6.500 – 9.500 kWh 14.000 – 18.000 kWh

Equilibrio ambiental: comparación de las emisiones de CO₂

Una bomba de calor provoca — en función de la fuente de alimentación — solo bajas emisiones de CO₂. Si funciona con electricidad verde o está conectado a su propio sistema fotovoltaico, funciona de forma casi neutra desde el punto de vista climático. Al comprar energía de la red eléctrica de la combinación eléctrica alemana, hay un promedio de alrededor de 100 g de CO₂ por kilovatio hora. Esto se traduce en entre 300 y 1000 kg de CO₂ al año, según el consumo y el tipo de edificio.

Un calentador de infrarrojos Tiene un factor de emisión similar Como una bomba de calor cuando se compra energía de la red, ** pero ** Como resultado de la mayor demanda de electricidad, las emisiones de CO₂ también están aumentando. Con alrededor de 100 g de CO₂ por kWh, hay emisiones anuales de entre 400 y 1800 kg, según el estándar del edificio. Si se utiliza electricidad verde o se utiliza un sistema fotovoltaico, el sistema de calefacción por infrarrojos también puede funcionar casi sin emisiones.

Gebäudeart Wärmepumpe Infrarotheizung
Neubau 300 – 450 kg CO₂/Jahr 400 – 800 kg CO₂/Jahr
Sanierter Altbau 400 – 600 kg CO₂/Jahr 700 – 1.000 kg CO₂/Jahr
Teilsanierter Altbau 500 – 750 kg CO₂/Jahr 1.000 – 1.400 kg CO₂/Jahr
Unsanierter Altbau 650 – 1.000 kg CO₂/Jahr 1.400 – 1.800 kg CO₂/Jahr

Seguridad futura: requisitos legales y sustitución de la calefacción

La bomba de calor cumple con todos los requisitos legales actuales para una calefacción respetuosa con el clima y se considera la tecnología preferida en el contexto de la revolución de la calefacción. Es elegible para recibir financiación, cumple con los requisitos de la Ley de Energía para Edificios (GEG) y recibe el apoyo a largo plazo de los programas políticos. Los subsidios del gobierno facilitan el intercambio de calefacción con una bomba de calor y, hoy en día, ya se puede utilizar plenamente en edificios nuevos y en edificios antiguos renovados. El aumento de los precios del CO₂ de los combustibles fósiles también hará que sea más económico operar una bomba de calor a largo plazo.

Los sistemas de calefacción por infrarrojos no están sujetos a ninguna restricción legal directa, pero no siempre cumplen con los criterios de eficiencia para la sustitución exclusiva de la calefacción de acuerdo con GEG. Especialmente en edificios existentes no renovados con altos requisitos de calor, la calefacción con electricidad directa pura a menudo es insuficiente para cumplir con los requisitos legales. Actualmente no hay fondos para la instalación. Sin embargo, la calefacción por infrarrojos sigue siendo legal y está preparada para el futuro en edificios bien aislados, habitaciones utilizadas temporalmente o como solución adicional, siempre que la electricidad provenga de fuentes renovables.

¿Es mejor un calentador de infrarrojos o una bomba de calor?

En general, la bomba de calor es la mejor opción para los edificios de uso permanente, ya que es eficiente desde el punto de vista energético, es elegible para recibir financiación y cumple con los requisitos legales para una calefacción respetuosa con el clima. A largo plazo, ofrece costes operativos más bajos y un alto nivel de seguridad futura. Sin embargo, la calefacción por infrarrojos también es un sistema prometedor y sostenible, especialmente para edificios nuevos, habitaciones individuales o edificios utilizados temporalmente con buen aislamiento. Consigue puntos por sus bajos costes de compra, su sencilla instalación y su funcionamiento sin mantenimiento.

Kriterium Wärmepumpe Infrarotheizung
Vorteile – Sehr effizient (JAZ 3,5–5,0)
– Förderfähig (bis 70 %)
– Geringe Heizkosten bei guter Dämmung
– Erfüllt gesetzliche Vorgaben
– Kombinierbar mit PV-Anlage
– Geringe Anschaffungskosten
– Einfache und schnelle Installation
– Wartungsfrei
– Kein Technikraum nötig
– Emissionsfrei mit Ökostrom
Nachteile – Hohe Investitionskosten
– Technisch aufwendige Installation
– Platzbedarf für Außengerät und Speicher
– Höherer Stromverbrauch im Dauerbetrieb
– Keine Fördermittel erhältlich
– In unsanierten Gebäuden teuer im Betrieb
– Nicht in allen Fällen gesetzlich als alleinige Heizung zulässig

autarc: su socio para la planificación eficiente de las bombas de calor. ¡Obtenga más información ahora!

Confíe en la calidad y la experiencia a la hora de planificar e instalar sistemas de bombas de calor. Con nuestra verificación de bombas de calor, recibirá un soporte integral para que pueda implementar sus proyectos de manera eficiente y sostenible. ¡Póngase en contacto con nosotros hoy mismo y benefíciese de nuestros conocimientos especializados!

Reserve una demostración ahora y comience.

Reserva una demostración