Comunità Energetiche Rinnovabili (CER): opportunità reali e complessità per chi installa

Le CER sono diventate una delle parole più ripetute nel settore energia. Se ne parla ovunque, spesso come soluzione “chiavi in mano” per fotovoltaico, incentivi e transizione energetica. Ma, sul campo, la domanda vera è un’altra: quanto lavoro concreto generano per un installatore e dove si nascondono le complessità reali?

Capire come funzionano davvero le Comunità Energetiche Rinnovabili, e cosa serve perché stiano in piedi nel tempo, aiuta a distinguere tra opportunità solide e aspettative gonfiate. Perché una CER non è solo un impianto: è un progetto che coinvolge persone, consumi, regole e tempistiche.

‍

Come funzionano davvero le CER

Le Comunità Energetiche Rinnovabili rientrano nelle configurazioni di autoconsumo diffuso. In pratica, più soggetti condividono l’energia prodotta da impianti rinnovabili collegati alla stessa porzione di rete, beneficiando di un incentivo sull’energia che viene prodotta e consumata localmente nello stesso momento.

La cornice tecnica e regolatoria è definita dal TIAD, approvato da ARERA con la delibera 727/2022, che disciplina le diverse configurazioni e i meccanismi di valorizzazione dell’energia condivisa. A livello operativo, il riferimento è il Decreto CACER e le relative regole del GSE.

Per chi installa, è importante chiarire subito un punto: l’incentivo non serve a “pagare l’impianto”, ma riconosce una tariffa premio sull’energia condivisa. Questo significa che non conta solo quanta potenza si installa, ma quanta energia viene realmente consumata all’interno della comunità negli stessi intervalli di produzione.

Tradotto in modo semplice: una CER funziona bene se gli impianti sono progettati correttamente, ma soprattutto se i profili di consumo locali sono compatibili con la produzione.

Le opportunità reali per gli installatori

Dal punto di vista di un’azienda di installazione, le CER non sono solo un tema “di carta”. Quando sono impostate bene, aprono spazi di lavoro concreti e ripetibili.

In particolare, le opportunità principali sono tre:

• Nuovi impianti e repowering mirato: spesso una CER nasce da un gruppo di utenti (condomini, PMI, enti locali) che singolarmente non avrebbero investito, ma che insieme trovano una logica economica sostenibile.
• Servizi prima e dopo l’installazione: analisi dei consumi, monitoraggio, manutenzione e piccoli interventi correttivi per aumentare nel tempo l’energia condivisa.
• Domanda pubblica e bandi: qui la leva è forte grazie al contributo in conto capitale collegato al PNRR, che può coprire fino al 40% dei costi ammissibili secondo il decreto MASE sulle CER.

Per chi lavora bene, la CER può diventare un progetto che genera lavoro non solo in fase di installazione, ma anche negli anni successivi.

Dove nascono i problemi: limiti ed errori tipici

Le CER raramente falliscono perché “la tecnologia non funziona”. I problemi nascono quasi sempre perché il modello operativo non regge.

Gli errori più frequenti sono:

• Aspettative sbagliate sull’incentivo: molti pensano che basti installare pannelli per avere un ritorno garantito. In realtà l’incentivo dipende dalla quota di energia condivisa.
• Profili di consumo non analizzati: se i consumi sono prevalentemente serali e la produzione è diurna, la condivisione reale è bassa, e anche il beneficio economico scende.
• Complessità amministrativa sottovalutata: una CER richiede governance, adesioni, regolamenti interni, gestione dei POD e un rapporto ordinato con portali e procedure (TIAD e GSE).
• Tempi e milestone non rispettati: soprattutto con il PNRR, i vincoli temporali su domande, iter e completamento lavori sono stringenti e non lasciano molto margine di errore.

Per un installatore, il punto chiave è questo: la CER non è solo un cantiere, ma un progetto con più stakeholder. Se non è chiaro chi fa cosa, il rischio di blocco è reale.

Come affrontare le CER con un approccio “da installatore”

Se l’obiettivo è trasformare le CER in lavoro sostenibile — e non in preventivi infiniti o progetti che non partono mai — serve un metodo semplice ma disciplinato.

Un approccio pratico può basarsi su quattro passaggi:

1. Pre-fattibilità rapida, raccogliendo pochi dati chiave: consumi per fasce, numero di aderenti, potenza installabile e principali vincoli.
2. Progetto orientato alla condivisione, dimensionando impianti e configurazioni per massimizzare l’energia condivisa, non solo i kWp installati.
3. Chiarezza su ruoli e iter, distinguendo subito tra parte tecnica e parte legale/amministrativa e verificando se si parla davvero di CER o di altre configurazioni TIAD.
4. Pianificazione a tappe, soprattutto in presenza di PNRR, con una timeline che rispetti finestre e scadenze del GSE tanto quanto quelle di cantiere.

Questo approccio riduce le sorprese e rende il progetto più gestibile anche per un’azienda di installazione.

Conclusione: opportunità sì, ma solo se gestite come progetti veri

Le Comunità Energetiche Rinnovabili possono essere un moltiplicatore di progetti e una fonte di lavoro interessante per gli installatori. Ma funzionano solo quando si parte da consumi reali, ruoli chiari e un iter gestito con metodo.

Trattarle come un semplice impianto fotovoltaico “un po’ più grande” è l’errore più comune. Trattarle come un progetto strutturato, invece, permette di coglierne il valore senza trasformarle in una fonte continua di problemi.

Per chi installa, la differenza sta tutta qui.

‍