¿Cuál es la diferencia entre los métodos de equilibrio hidrohidráulico A y B?

El funcionamiento eficiente de la calefacción no depende únicamente del sistema de calefacción. El equilibrio hidráulico es crucial para una distribución óptima del calor. Pero, ¿por qué hay dos procesos, A y B, y cuál es el más adecuado para su sistema?

‍

‍

¿Qué es el balanceo hidráulico?

El balanceo hidráulico es un método para optimizar un sistema de calefacción. El objetivo es que todos los radiadores del edificio reciban un suministro uniforme de calor. Esto reduce el consumo de energía y los costos de calefacción. El caudal y las válvulas del radiador se ajustan con precisión para que la salida de calor sea eficiente y se adapte a los requisitos.

El ajuste hidráulico se realiza de acuerdo con la norma DIN EN 12831, que regula los requisitos y procesos para el correcto ajuste de los sistemas de calefacción. Esta norma garantiza que el proceso esté estandarizado y se implemente de manera eficiente.

¿Por qué existen diferentes métodos para el balanceo hidráulico?

El desarrollo de los métodos A y B para el equilibrio hidráulico se basa en los diferentes requisitos de los sistemas de calefacción y los tipos de edificios.

Originalmente, la conciliación se realizaba mediante cálculos teóricos, ya que este método es rápido y económico. Sin embargo, con la creciente complejidad de los sistemas de calefacción modernos y el deseo de obtener resultados más precisos, se hizo necesaria una alternativa. El resultado fue el método B, que se basa en mediciones reales in situ y se desarrolló específicamente para edificios con circuitos de calefacción complejos o datos iniciales inexactos.

Ambos métodos cumplen requisitos específicos, según el presupuesto, el tipo de edificio y el equipo técnico de calefacción.

¿En qué se diferencian los procedimientos A y B?

Los dos métodos de balanceo hidráulico difieren fundamentalmente en su enfoque: mientras que el método A se basa en cálculos teóricos, el método B utiliza datos de medición reales in situ. Estas diferencias afectan a la precisión, los costos y las áreas de aplicación.

‍

En la tabla siguiente se muestran las principales diferencias:

‍

Método A — Método de cálculo

El método A es una opción viable para sistemas de calefacción simples y proyectos orientados al presupuesto. Permite optimizar fundamentalmente el sistema de calefacción, pero alcanza sus límites cuando se trata de sistemas complejos o modernos. Si los datos de cálculo teóricos son precisos, este método aún puede proporcionar una base sólida para el equilibrio hidráulico.

‍

táctica

El método A se basa en cálculos teóricos basados en los datos técnicos del sistema de calefacción y los radiadores. En primer lugar, el requerimiento de calor de cada habitación se determina, por lo general, mediante un Cálculo de la carga térmica según la norma DIN EN 12831. Luego se calculan los flujos volumétricos necesarios, que son necesarios para alcanzar la temperatura ambiente deseada.

En función de estos valores, las válvulas del radiador se ajustan para mantener los caudales determinados. Por regla general, las tablas estandarizadas y la información del fabricante de los radiadores se utilizan para realizar los ajustes previos necesarios en las válvulas.

‍

precisión

El método A proporciona una precisión suficiente para sistemas de calefacción simples, particularmente en edificios antiguos. Sin embargo, dado que no se tienen en cuenta los datos de medición reales in situ, la precisión depende en gran medida de la calidad de los cálculos subyacentes. Se pueden producir errores cuando Cálculo de la carga térmica es inexacto o las condiciones operativas reales difieren de las suposiciones teóricas.

‍

Ventajas del método A

• Rentable: Dado que no se requieren mediciones complejas ni equipos especiales, el desembolso financiero sigue siendo manejable.
• Implementación rápida: El ajuste de las válvulas del radiador se puede completar en poco tiempo.
• Enfoque sencillo: No se requieren conocimientos altamente especializados ni equipos costosos.

‍

Desventajas del método A

• Menor precisión: Los valores teóricos pueden diferir de las condiciones reales de operación, lo que puede afectar la eficiencia del sistema.
• Susceptibilidad a errores: Los datos de cálculo o las suposiciones inexactos pueden provocar una distribución del calor subóptima.
• No es adecuado para sistemas complejos: En edificios o sistemas modernos y optimizados desde el punto de vista energético con múltiples circuitos de calefacción, la precisión suele ser insuficiente.

‍

Método B — Método de medición

Método B es el método más preciso para el balanceo hidráulico y es ideal para edificios con requisitos de alta eficiencia y distribución del calor. Sin embargo, requiere un mayor gasto financiero y de tiempo. No hay alternativa a este proceso para sistemas de calefacción complejos o edificios con energía optimizada, ya que permite la máxima eficiencia y un ahorro de energía a largo plazo.

‍

táctica

En el método B, el equilibrio hidráulico no se lleva a cabo sobre la base de cálculos teóricos, sino mediante mediciones reales in situ. Los especialistas utilizan dispositivos de medición especiales para determinar el caudal y determinar con precisión las temperaturas en los radiadores y circuitos de calefacción.

Primero, se verifican los ajustes existentes de las válvulas del radiador y, a continuación, se mide la demanda real de calefacción de cada habitación. En función de estos datos de medición, las válvulas del radiador y otros componentes del sistema de calefacción se ajustan para garantizar una distribución óptima del calor. Este proceso requiere documentación detallada y una calibración precisa.

‍

precisión

El método B ofrece un nivel de precisión muy alto, ya que tiene en cuenta las condiciones reales de funcionamiento del sistema de calefacción. Las mediciones in situ descartan las inexactitudes que puedan producirse durante los cálculos teóricos. Esto hace que el proceso sea especialmente adecuado para sistemas de calefacción complejos y edificios con diferentes requisitos de calor.

‍

Ventajas del método B

• Alta precisión: Las mediciones in situ tienen en cuenta las condiciones reales, lo que se traduce en una distribución del calor muy precisa.
• Flexibilidad: El método también es adecuado para sistemas complejos o antiguos en los que los datos teóricos no son suficientes.
• Eficiencia a largo plazo: El ajuste preciso garantiza una potencia calorífica óptima y el máximo ahorro de energía.

‍

Desventajas del método B

• Costos más altos: El uso de dispositivos de medición y el mayor tiempo de ejecución hacen que el proceso sea más caro que el método A.
• Consume mucho tiempo: Las mediciones y los ajustes requieren más tiempo y una planificación cuidadosa.
• Dependencia de los profesionales: Se requieren conocimientos especializados y equipos de alta calidad, lo que significa que el proceso no puede llevarlo a cabo usted mismo.

‍

¿Cuándo tiene sentido el método A?

El método A es útil para sistemas de calefacción simples con pocos circuitos de calefacción, particularmente en edificios antiguos donde las optimizaciones fundamentales son suficientes. Es adecuado si los cálculos de la carga de calefacción o los datos técnicos ya están disponibles. También es una solución rápida y rentable. Para sistemas menos complejos, la precisión de los cálculos teóricos suele ser suficiente.

‍

¿Puedo llevar a cabo el procedimiento A yo mismo?

Por lo general, el proceso A puede realizarse usted mismo, siempre que disponga de los conocimientos técnicos básicos y los datos necesarios, como la información sobre la carga de calefacción y el radiador. Sin embargo, es importante que los cálculos se realicen con precisión y que las válvulas estén correctamente ajustadas. Sin embargo, para obtener resultados óptimos y cumplir con las normas, se recomienda contratar a una empresa especializada.

‍

¿Cuándo tiene sentido el método B?

El método B es particularmente útil para sistemas de calefacción complejos con muchos circuitos de calefacción, ya que proporciona resultados precisos a través de mediciones reales y tiene en cuenta con precisión los requisitos de calefacción individuales. Se utiliza con frecuencia en edificios de bajo consumo energético o en edificios nuevos, donde hay grandes exigencias de eficiencia y sostenibilidad. Además, este método es ideal cuando los cálculos inexactos o faltantes dificultan la base del equilibrio hidráulico.

‍

¿Puedo realizar el procedimiento B yo mismo?

El método B no lo puede realizar usted mismo, ya que requiere un equipo de medición especializado y un conocimiento profundo. Las mediciones precisas de los caudales y las temperaturas, así como la evaluación y el ajuste correctos del sistema de calefacción, deben ser realizadas por especialistas capacitados. Solo así se pueden garantizar unos resultados óptimos.

‍

¿Qué proceso es el adecuado para mi sistema de calefacción?

El proceso correcto depende de la complejidad de su sistema de calefacción y de sus requisitos. El método A es ideal para realizar optimizaciones sencillas y rentables en sistemas menos complejos. El método B es adecuado para sistemas modernos o complejos que requieren alta precisión y máxima eficiencia.

‍

autarc: la solución inteligente para el balanceo hidráulico

¡Aumente la eficiencia de los sistemas de calefacción con nuestro innovador software para el equilibrio hidráulico! Reserve una demostración gratuita ahora y compruebe cómo puede ahorrar tiempo y dinero y, al mismo tiempo, obtener resultados precisos. Pruébelo gratis durante 14 días: ¡pruebe la solución que revoluciona su forma de trabajar!

‍

‍